【低コストPC】使用感の参考に：PCMark10 ExpressとPassmarkのスコア比較
目的
低価格帯のPCを選ぶ時CPU・メモリ等のスペックは確認できますが、実際の使用感がどの程度かは中々判断しづらいのが実際です。
今までの古いPCや低価格（低スペック）PCの実際の使用とベンチマークテストから、PCMark10 Expressスコアが2500以上あれば、軽いオフィスワークは大きな不満無く使えると考えています。
https://uura.site/pc-review-restore-oldpc/今回、PC選定時にスペックから使用感を想像できるように、低スペックPCを中心にPCMark10 ExpressスコアとPassmarkスコアを比較しました。
このデータを使ったPassMarkスコアからPCMark 10 Expressスコアの予想記事
ベンチマーク機種・条件
体感レベル
- 使い物にならない
- 我慢すれば使える
- 不満無く使える
- 快適に使える
| 機種 | 体感レベル | CPU | メモリ | ストレージ |
|---|---|---|---|---|
| BMAX B1 | 1～2 | Celeron N3060 | 4G | eMMC |
| BMAX B2 Plus | 3 | Celeron J4115 | 8G | SSD |
| Dynabook-EX66M | 3 | Core i5-450M | 8G | SSD |
| ThinkCentre M73 Tiny | 3 | Core i5-4570T | 6G | SSD |
| ThinkCentre M92p Tiny | 2 | Core i5-3470T | 4G | HDD |
| Ultrabook VK18TG-G | 3 | Core i53337U | 4G | SSD |
| CHUWI CoreBox | 4 | Core i58259U | 16G | SSD |
ベンチマーク結果とPassmark
幅が広くなったのでSingle Thread Rating：STRとしています。
| 機種 | PCMark 10 Express | PCMark 10 Essentials | PCMark 10 Productivity | Passmark Average | Passmark STR |
|---|---|---|---|---|---|
| BMAX B1 | 1115 | 2601 | 1307 | 660 | 629 |
| BMAX B2 Plus | 2103 | 4502 | 2686 | 2700 | 1067 |
| Dynabook-EX66M | 2102 | 4011 | 3014 | 1206 | 1036 |
| ThinkCentre M73 Tiny | 2877 | 5209 | 4344 | 3132 | 1864 |
| ThinkCentre M92p Tiny | 2346 | 4157 | 3619 | 2949 | 1786 |
| Ultrabook VK18TG-G | 2603 | 5113 | 3622 | 2056 | 1272 |
| CHUWI CoreBox | 3897 | 7126 | 5824 | 8133 | 2246 |
今回はPCMark10 Expressスコアのため、Passmarkのマルチコア性能よりもシングルスレッド性能の方が相関関係が高いようです。EssentialsとProductivityも傾向は同じだったため、グラフは表示していません。
結論
前提としてメモリ8GB以上、ストレージがSSDの場合です。
Passmark Average：3,000以上、Single Thread Rating：1,500以上のCPUの場合、大きな不満無く使えるスコアに当てはまると思います。
グラフでは一通り使える最低ラインがPassmark Average：2,000、Single Thread Rating：1,000程度ですが、今後どれだけ使えるかが不安になります。
メモリ4GB、ストレージがHDDの場合はスコアよりも体感レベルが悪くなるため、その点は考慮する必要があります。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1324412.ht...